现实与理想的冲突 —原生墅会所自论ECO-ouse club

诱~惑

作者：策划：姜静 文：Shen Yi 摄影：孙翔宇 设计：沈翼

原生墅会所是由两幢旧与新组合构成的双会所。在夜晚，巨型的室内照明通过大面积的透明玻璃反射到室外，无论在夏季还是冬季，丰富多彩的光亮赶走了黑夜。

　　西会所旧的建筑加上新的解释，变成了体育会所，新建的东会所沉入了地下，似乎像旧建筑“遗址”变成了文化会所。曾在体育会所空间中的工厂景象如今是人们健身、游泳、购物和欢聚一堂的场所，往日的热闹更换了一种形式。文化会所将昔日的记忆与文化保留了下来。

参观者对这双会所的评价各有所见。艺术家们为之感到震憾，而觉得有些自身的软弱了。目前有些显得空旷的会所像是博物馆，等待着大量陆陆续续入住的人来光顾。开发商为保持会所的品质，不断注入资金呵护着这一“遗址”。渴望寻求懂得价值的人来运营这一我们认为是对土地、对社会、对人负了责的伟大的建筑。
　　作为设计师的我，常常被人问到它存在的意义，以及开发商为支持这一传承的思想与建筑，负出了巨大的代价，值得吗？

　　几年过去了，人们还有兴趣谈论着原生墅，针对类似的问题我在不断重复讲述设计的原始意图。在我现在写这篇自论的时刻，我正在呤听一首乐曲—"大地……"
　　6年前，规划原生墅，了解到了在中国的绝大多数住宅项目开发中，会所是一种小区品质的配套，一个亏损的建筑物，让开发商们似乎无能为力。从商业角度来讲，处于非常尴尬的状态。于是，会所如何产生其价值的挑战成为了设计的动力之一。会所的功能应该发挥其功效，虽不求商业化的巨大回报，但不该形成亏损的结局。至少原生墅到目前为止还无法证明这一设计的初处。除了她给小区带了不同的反响，在这反响的背后她的价值是什么呢？人们对其存在的人文价值无可非意。建筑美学的价值也没有受到引人注目的碰击。设计这幢双会所的初衷的另一个原由，是让她带动整个小区的生活与环境的品质，她曾经艰辛而喜悦地承担了售楼处的角色。许多开发商们如今都开始明白了营造这临时性售楼处的心痛之处，但也未必明白任何形式的会所能否做为售楼处而产生提升销售的效力的道理。让会所能替代售楼处的行为是设计会所的自身条件。

　　会所的空间感受效果及其空间的划分流程的组合将决定构成产生消费行为的引导作用与激发消费行为的落实作用。会所如能完成这一配合任务，将是一个生动的营销行为。原生墅的双会所做到了这点，打破常规的多视角卖场的展示。在文化气氛的空间与人流组织过程中，产生出好奇、兴奋、触动、思考各种不同的喜爱，最终产生了决定选择消费的行为。会所就是这样在默默地表现着她的角色。这幢原生墅会所在整个营销过程中，传递着一种无法进行量化的信息。如果她不是双会所，如果她不是具备文化遗产的价值，是否能完成同样的营销结果，用逻辑学无法再证明这一点。消费者又在无形与有形之间产生了消费行为，消费的过程早已不在记忆之中了。

　　只有创造这一建筑的人们目前陷入了沉思。会所的商业价值是否就是这些，对营造商业价值与创造文化遗产的价值提升到了总结经验的冲突交点，现实与理想又一次形成了冲突。
　　我很想知道，读者们是怎样看待这一冲突，因为这关系到每个人对生活选择的方向与需求。做为这个生命的设计师无疑关注着是否为人提供了正确的选择空间与需求。