Java

痔疮犯了

现在java web框架非常多，林林总总，让很多人不知道选择那个好：JSF、Spring MVC、Stripes、Struts 2、Tapestry和Wicket，他们都是各有千秋，面对各种问题，八仙过海，各显神通。 这里就小话一下他们的优缺点。 JSF 优点： Java EE标准，这意味着有很大的市场需求和更多的工作机会 上手快速并且相对容易 有大量可用的组件库 缺点： 大量的JSP标签 对REST和安全支持不好 没有一个统一的实现。既有SUN的实现，又有Apache的实现——MyFaces。 国内的OperaMasks还支持AJAX，以及有开发工具支持 Spring MVC 优点： 对覆盖绑定（overriding binding）、验证（validation）等提供生命周期管理 与许多表示层技术/框架无缝集成：JSP/JSTL、Tiles、Velocity、FreeMarker、Excel、XSL、PDF等 便于测试——归功于IoC 缺点： 大量的XML配置文件 太过灵活——没有公共的父控制器 没有内置的Ajax支持 Stripes （现已发布1.5版本） 优点： 不需要书写XML配置文件 良好的学习文档 社区成员很热心 缺点： 社区比较小 不如其他的项目活跃 ActionBean里面的URL是硬编码的 Struts 2 优点： 架构简单——易于扩展 标记库很容易利用FreeMarker或者Velocity来定制 基于控制器或者基于页面的导航 缺点： 文档组织得很差 对新特征过分关注 通过Google搜索到的大多是Struts 1.x的文档 [1] [2] Tapestry 优点： 一旦学会它，将极大地提高生产率 HTML模板——对页面设计师非常有利 每出一个新版本，都会有大量的创新 缺点： 文档过于概念性，不够实用 学习曲线陡峭 发行周期长——每年都有较大的升级 Wicket 优点： 对Java开发者有利（不是Web开发者） 页面和显示绑定紧密 社区活跃——有来自创建者的支持 缺点： HTML模板和Java代码紧挨着 需要对OO有较好的理解 Wicket逻辑——什么都用Java搞定 就项目使用选择而言， 如果是稳健起见，structs是不错的选择； 如果小项目，我更请倾向于Stripes，够简单、简洁。 如果想用概念比较新的框架，可以选择JSF、tapestry,它们都是基于组件的，重用性比较好。（当然开发者也要要设计得好） 上一页 [1] [2]