Java入门－－关于

月蓝蓝

eqauls 与 = =之异同 　　1)比较方式角度： 　　= =是面向过程的操作符;equals是面向对象的操作符 　　= =不属于任何类，equals则是任何类(在Java中)的一个方法; 　　我们可以1)Primitive1 (基本类型)= = Primitive2(基本类型); 　　2)Object Reference1(对象引用)= = Object Reference2(对象引用) 　　3)Object Reference1 (对象引用) .equals(Object Reference2 (对象引用)) 　　这三种比较 　　但却不能Primitive1 (基本类型).equals( Primitive2(基本类型)); 　　对于基本类型，没有面向对象中发送消息一说，自然也不会有 　　方法成员。 　　2)比较目的角度: 　　1) 如果要比较两个基本类型是否相等，请用= =; 　　2) 如果要比较两个对象引用是否相等，请用= =; 　　3) 如果要比较两个对象(逻辑上)是否一致，请用equals; 　　对两个对象(逻辑上)是否一致的阐释： 　　有人会问:在C 中, 比较两个对象相等不是也可以用==吗?我知道您是指运算符重载，但是很遗憾，Java中不支持运算符重载(java中亦有重载过运算符，他们是“ ”，“ =”，不过也仅此两个，而且是内置实现的);所以，对象的是否相等的比较这份责任就交由 equals()来实现 。 　　这个“逻辑上”其实就取决于人类的看法，实际开发中，就取决于用户的需求; 　　有人会有看法：“取决于人类的看法”太过宽泛和不严肃，如果某人要两件 　　风牛马不相及的事物也相等，equals是否也能作出这样的比较呢?我们说可以的 　　下面这个例子说明了这一点： 　　class Horse { 　　String Type; 　　int Legs; 　　//相等的标准：腿的数目相等 　　public boolean equals(Object o){ 　　if(this.Legs==((Cattle)o).Legs){ 　　return true; 　　} 　　return false; 　　} 　　public Horse(String Type,int legs){ 　　this.Type=Type; 　　this.Legs=legs; 　　} 　　} 　　class Cattle 　　{ 　　String Type; 　　int Legs; 　　//相等的标准：腿的数目相等 　　public Cattle(String Type,int legs){ 　　this.Type=Type; 　　this.Legs=legs; 　　} 　　public boolean equals(Object o){ 　　if(this.Legs==((Horse)o).Legs){ 　　return true; 　　} 　　return false; 　　} 　　} 　　public class EqualsTest{ 　　public static void main(String[] args) 　　{ 　　Cattle c=new Cattle("I'm the Cattle",4); 　　Horse h=new Horse("I'm the Horse",4); 　　if(c.equals(h)){ 　　System.out.println(c.Type); 　　System.out.println(h.Type); 　　System.out.println("Cattle Equals Horse"); 　　} 　　} 　　} 输出结果："I'm the Cattle" 　　"I'm the Horse" 　　"Cattle Equals Horse" 　　您瞧瞧：牛果真等于了马，为何相等?因为我们定义的相等标准是：腿的数目相等;您会说：“这太滑稽”，是滑稽，可这是人类的看法，计算机可没有滑稽的概念，当然也没有“不滑稽”的概念，我们定义了什么相等标准，他就踏踏实实的为我们实现了; 　　所以说：相等标准(即需求)一定要定好，否则，滑稽的事可就多了 　　第三节：equals()缘起： 　　equals()是每个对象与生俱来的方法，因为所有类的最终基类就是Object(除去Object本身);而equals()是Object的方法之一。 　　我们不妨观察一下Object中equals()的source code 　　public boolean equals(Object obj) { 　　return (this == obj); 　　} 注意 “return (this == obj)” 　　this与obj都是对象引用，而不是对象本身。所以equals()的缺省实现就是比较 　　对象引用是否一致;为何要如此实现呢? 前面我们说过：对象是否相等，是由我们的需求决定的，世界上的类千奇百怪(当然，这些类都是我们根据模拟现实世界而创造的)，虽然Object是他们共同的祖先，可他又怎能知道他的子孙类比较相等的标准呢?但是他明白，任何一个对象，自己总是等于自己的，何谓“自己总是等于自己”呢，又如何判断“自己总是等于自己”呢?一个对象在内存中只有一份，但他的引用却可以有无穷多个，“对象自己的引用1=对象自己的引用2”，不就能判断“自己总是等于自己”吗?所以缺省实现实现自然也就是 　　“return (this == obj)”; 　　而到了我们自己编写的类，对象相等的标准由我们确立，于是就不可避免的要覆写 　　继承而来的public boolean equals(Object obj); 　　如果您有过编覆写过equals()的经验(没有过也不要紧)，请您思考一个问题： 　　“两个对象(逻辑上)是否一致”实际上是比较什么?没错，或许您已脱口而出： 　　就是对象的属性(即field，或称数据成员)的比较。方法是不可比较的哦。(这个问题是不是有些弱智呢?哈哈) 　　第四节：对一个推论的思考 　　推论如下：一言以蔽之：欲比较栈中数据是否相等，请用= =; 　　欲比较堆中数据是否相等，请用equals; 　　因为(根)基本类型，(根)对象引用都在栈中; 而对象本身在堆中; 　　这句话又对又不对，问题出在哪，就是“数据”二字，先看栈中，数据或为基本类型，或为对象引用，用==比较当然没错;但是堆中呢?对象不是堆中吗?不是应该用equals比较吗?可是，我们比较的是堆中“数据”，堆中有对象，对象由什么构成呢?可能是对象引用，可能是基本类型，或两者兼而有之。如果我们要比较他们，该用什么呢，用”equals()”?不对吧，只能是”= =”!所以正确的结论是：欲比较栈中数据是否相等，请用= =; 欲比较堆中数据是否相等，请用equals; 　　因为(根)基本类型，(根)对象引用都在栈中(所谓“根”，指未被任何其他对象所包含); 而对象本身在堆中。

昊m玥

http://www.jceduzx.com.cn北京精诚教育学历服务培训中心长期代办上网文凭 大学文凭 代考 助考 职业学历教育.客服电话:025-86872373,业务手机:13912948049咨询QQ:875627926 中心官网http://www.jceduzx.com.cn本中心代办出来的文凭是各个大学内部办理出来的。包括专科、本科文凭、学位证书，类型有统招（普通高校）毕业文凭和成人教育（成大、函授、自考、夜大、在职研究生等）。我们代办的学历文凭均属于真实文凭。在毕业大学有学籍、档案，在教育部门有备案和电子注册档案（能登陆中国高等教育学生信息网 www.chsi.com.cn上查询），终身有效！！！ 客服电话: 025-86872373 曹老师 业务手机: 13912948049 咨询QQ: 875627926 报名学历电子邮箱: jceduzx@126.com 中心网址: http://www.jceduzx.com.cn