江西广告网

标题: 免费Wi-Fi网络何时来到我们身边? [打印本页]

作者: life    时间: 2008-12-21 12:42
标题: 免费Wi-Fi网络何时来到我们身边?
张栋伟:费城、纽约、芝加哥、旧金山、伦敦、巴黎、新加坡、台北等很多城市,都开始推行由政府支持的免费公共Wi-Fi计划,作为城市的基础设施。但在中国,电信运营商对Wi-Fi的兴趣本来就不大,政府又担心损伤移动运营商的利益,所以至今没听说中国哪个城市有免费公共Wi-Fi计划。中国有条件推行免费Wi-Fi网络吗?主要阻力是什么?免费Wi-Fi的商业模式是什么?

  洪波:政府支持不是说政府掏钱,其实政府不需要掏钱,只是政府制定一个公共的Wi-Fi政策,政府出面招标,愿意来招标的企业会有哪些好处,我感觉是有一些增值服务的优先权,Wi-Fi也是城市的基础设施之一,在西方的许多大城市都有这些计划,也都开展了,许多大企业也都支持这个项目。如果政府有这个计划的话,不要担心没有企业的支持,这个就是涉及到里面的利益,这个涉及到运营商的利益。这个公共Wi-Fi在中国什么时候能出现,穆易楠上周就想说这个,现在你来说一下。

  穆易楠:我觉得这个免费是有限度的免费,这个平台的收入能支持他的运营费用。从一个例子看,Wi-Fi对于低收入人群是有好处的,包括公共场所都是有好处。室内的Wi-Fi国内做的很好,我们现在缺少一个全城的Wi-Fi,这两点差别还是很大,现在在国外流行的是室外的。现在国内的东城的江西广告网刈隽艘桓鯳i-Fi,方便管理,记录和拍照一些违法的摊贩。Wi-Fi从技术上比较稳定,到了市场可以接受的情况,现在最大的障碍是需要一个网络的实施;Wi-Fi需要一个安装点,现在看来成本和难度还是很大。我们的一个小区在推广Wi-Fi,但是设备的费用是每个月2000,每个用户的费用是2000,有26个用户。现在和国外的免费还是差别很大的。Wi-Fi的意义不仅如此。如果有一个城域网,他的应用会非常多。现在可以作医疗,消防等需要网络及时接触和数据及时交换的都可以。

  洪波:现在有做民间个人Wi-Fi共享的局域网,叫做火炬网 ,这个和西班牙的那个公司一样,西班牙的公司也拿到很多的投资,包括Google的投资。

  Wi-Fi的标准出来以后,过去的不可以。Wi-Fi过去只能做点的覆盖,而不能做面的覆盖,现在Wi-Fi的标准有了高质量的提升,现在Wi-Fi技术标准在近两年能有突破。在05年有2000多种Wi-Fi设备,包括游戏机,手机等,现在Wi-Fi变得非常热。它往往能让人产生一些联想,像3G这样的网络,都是做数据共享。现在Wi-Fi更像民间的力量参与。3G是需要电信巨头来制作标准,需要的投入非常的大。而Wi-Fi的标准都不是一些在通讯行业占主流的企业参与,包括英特尔不擅长通讯也参与其中。普及Wi-Fi的概念,从Wi-Fi产生开始就有。这些Wi-Fi的点一直不能全部应用,技术是一方面,另外与商业模式是相关的。在纽约的最大的Wi-Fi联盟,有100多个,但是西班牙的把热点覆盖在一起,然后漫游,等于Wi-Fi这种社区的概念有了全球的概念,可以漫游了。这种模式是web2.0的模式,这样就避免了运营商的传统的模式,设备投资,然后来收回投资。火炬网的第一期和西班牙的一样的,但是中国的用户存在一个问题,中国用户对于Wi-Fi的设置不是敏感;中国人的居住环境和欧洲的不一样的,我们现在也在探索,我们开辟的道路是,我们认为Wi-Fi是运营一个网站,而不是像电信那样。网站的做法就是靠免费的内容,然后其他的广告和电子商务等模式。美国的一个调查公司的调查,58%的用户认为Wi-Fi是应该免费的。Wi-Fi的频率问题,现在问题非常的严重,导致用户认为每个月付费不值得。下一步就用网站的方式经营Wi-Fi,靠一些增值服务来吸引用户,现在要把成本压得很低。我们下一步会通过Wi-Fi做一个交友的尝试。大家可以在Wi-Fi里面共享音乐和一起玩游戏。将来这些设备的标配的话,我们在可以漫游的网络提供服务,应该可以提供许多机会。

  洪波:99年的时候,电信和网通也是在全国布置一些热点,但是后来就不了了之了。

  当时布置网络的时候,设备的钱特别多,而且用户要是使用这个服务的话,需要购买一个卡,是非常麻烦的。后来移动改进以下,要么发一个短信,要么使用网络。其实很多人移动办公的时候都是用CDMA的卡,Wi-Fi被边缘化了,现在网通的网已经慢慢丢弃了。现在许多的机场和室外的设备都不在管理,支付的传统方式都不好。现在感兴趣就是运营商怎么看待WIMAX这种服务;Wi-Fi在核心网上,网管和计费等技术还不成熟,在广州的网络主要是企业级的应用。现在的MAX在企业的应用很多,比如医院,因为医院的手机会产生干扰。如果MAX的技术用于大众的服务的话,我个人觉得运营商不会允许的。现在许多小型运营商投资几千万铺设MAX,这个没有政府的允许,许多人都开始做了。

  老白:Wi-Fi在将来肯定会和中国的3G有一些冲突,Wi-Fi没有足够的覆盖的话,不能成气候。西班牙做的是让所有人借入。中国的小城市建设和中国人的习惯方式,如果你把Wi-Fi作成功的话,就是和移动有关系,然后和3G竞争,现在移动有了3G以后可能会不需要Wi-Fi。  现在的小区里面有许多Wi-Fi热点,但是一个小区是不要Wi-Fi的。

  洪波:老白说的是IP的模式,我愿意花钱来买你的IP。

  牛角尖:我是不看好这个事情,在中国如果是家庭上网,我家里上网要Wi-Fi干嘛。

  ADSL的局限性需要一个固定的地方,每个月需要120元,而Wi-Fi只要98元。

  牛角尖:竞争里面不光是移动运营商,还有固网运营商以及其他的一些局域网运营商,这个市场的竞争还是很激烈的。实际上3G上马以后,这个时候通过一个保证的,这种信心是很重要,只要你有可能不能有,你就不会用它。在短时间内我不看好Wi-Fi的发展前景。

  王乐:我原来挺看好的,但是现在不看好了。在中国网通的一个Wi-Fi服务很不稳定。但是现在并不代表未来没有发展前景。现在政府和运营商和企业之间的都不同意,从商业模式上看,Wi-Fi在中国是试运营,也是在不断的探索,Wi-Fi的商业模式也是在探索。加上与运营商的之间的竞争 ,中国移动和电信是3G时代的重要角色,他们不会放弃这个机会。从用户的角度看,还是中国人对于Wi-Fi的概念到现实,许多人还不了解,其实许多人接触以后还是很喜欢Wi-Fi这种网络模式。

  洪波:运营商现在还不知道商业模式是什么,所以没有积极性。像美国没有政府的主导,运营商也不会这样的投入。

  老白:这个也和城市有关系,比如北京这样城市天生是不符合室外的要求。

  洪波:大家看不清楚在上面能跑哪些应用,其实你有了这个网络以后,过一段时间就很清晰了。实际上Wi-Fi网络和移动的网络不一样。

  牛角尖:但是在中国的空中网络限制非常的严格的。

  朱辉龙:我不看好全城覆盖,我有亲身体会。长城宽带在当时最火的时候,一些无线都没有成功。比如一些咖啡馆等一些热点倒是有机会的;我觉得免费也不可以,天地下没有免费的午餐,现在的应用有一个很大的问题,如果可以建立一个很大的应用需要电信级的设备。民间的运营商做电信级的应用,国家一下子就卡死了。如果公司出来,假设一个热点形成一个品牌,这个非常看好。

  刘韧:我第一次用Wi-Fi是在2002年,我当时在美国,我那个时候特别着急上网,但是没有网吧,同行的人给我一个笔记本,说酒店肯定有Wi-Fi网络,我这个笔记本有支持Wi-Fi的卡。我当时也不了解Wi-Fi是什么东西,我打开笔记本以后就可以使用,然后访问DoNews还很快,酒店的是免费的,不需要任何的密码和账号。我在2000年的时候,思科的人和我说了英特尔做未来的电信和诺基亚做的电信不一样,他说英特尔也是有一套方案,每台笔记本都有一个小亮灯,都可以支持Wi-Fi。英特尔在Wi-Fi上面投资都是花了成本的,我感觉这个是英特尔的一个长期战略,其实在03年的时候Wi-Fi还不是特别火,大概在05年的时候大家都在用了。英特尔在未来有几个战略,第一无非是让CPU更快,让大家不断的升级,但是这个无法让他挣更多的钱,因为他的CPU只能那么贵;在以后英特尔一定会进入电信行业,通过Wi-Fi来进入。最近免费的Wi-Fi,英特尔是可以买单的,可以把他消化在硬件的成本上。我认为英特尔的想法就是和互联网一样,英特尔和微软的巨头是支持一个没有运营的。英特尔的设备是没有运营的,中国电信和中国网通没有一点技术力量的,并没有运营互联网。互联网上面的内容是用户产生的,没有人在运营互联网。我认为互联网没有运营一样,Wi-Fi是一个可以打电话,这个是最早的方式的。默多克也是希望进入这个领域,就是利用卫星的方式,解决最后一公里的问题,最后我觉得英特尔的这种方式最好的,只要解决最后的接入。微软和英特尔都是对老牌的电信公司的进攻,而且我觉得他们一定能打败他们,我觉得老牌的电信公司挣了太多的钱,而且不思进取,人们的第一个需求就是免费打电话。

  朱辉龙:电信是一个国家的基础,这个是一个基础产业,如果这个产业都不存在了,引发许多行业的泡沫。

  刘韧:互联网上面Email把电报的产业打败了,把通信打败了。我认为一切的不合理的超利润都应该被冲击掉,目前在中国存在许多这种不合理的超级利润。

  洪波:比如说Google,免费但是可以成功。

  张栋伟:我觉得Wi-Fi不被看好,是因为没有需求,我认为一个事务被看好,是有一个阶层的需求。先从政府的角度来说,中国政府介入互联网的事情也是紧迫的,但是不会让北京和上海这样的地方上卫生间都可以上网,而是让资金流向西部,让没有上网的现在可以上网了,所以政府不会去投这个项目,没有这个需求;第二,运营商方面,代表政府合法使用频率资源,而且这个事情没有争论,因为运营商都已经选好了。我们要上3G,他们认为这个可以满足他们的需求了。从技术层面来说也是足够了,现在无非是发牌的问题;第三,企业也不会对城域网的概念感兴趣,个人也不会对出去野外就上网的需求,其实对Wi-Fi的要求就是有限的点,而且在公共场所都有这种。我觉得最后就是一个个人一项服务,比如5G就是为了聚会需求。

  炳叔:两个热心的人,国外的一个例子,现在就是先入为主,就是在夹缝中的生存,如果有用户提供Wi-Fi我就上了,看来英特尔可能投资,这样买英特尔的笔记本就会很多了。还是英特尔占便宜。

  张栋伟:但是3G以后你会发现不需要这些服务了。台北是一个3G和WIMAX同时运营的城市,这个在台湾非常的流行。在台湾3G电话只要3毛钱一分钟。

  刘韧:现在爱立信都把Google和eBay都看成他的客户,现在电信进入一部分的传统行业。现在电信慢慢打起来,以后就会电信很便宜,现在无线的应用,多普达的手机销售越来越好了。现在摩托罗拉和诺基亚手机在无线应用不可以,这个对于微软的移动操作系统也是很好。你想象一下各种电子设备都能接入互联网多好。

  周详:我从传播学的角度来看,我认为人都是有交流和传播的本能需求,而且在不断的扩张,当电信作为一个产业,电信只是满足一个传播的工具,电信就江西广告网糯较衷谝谎拇スぞ摺N彝萍鲆槐臼椋端枷氲耐饫础罚桓雒拦诵吹模汛シ殖扇悖桓鍪俏锢聿悖桓鍪谴氩悖桓鍪悄谌莶悖涫挡还苋魏未ザ际钦馊霾忝婀钩傻模艺馊霾愣际嵌懒⒌摹6杂谖颐抢此担馊霾愦味冀鞴愀嫱有的。国家目前在垄断垄断层,这样就有大量的利润,这个必然阻碍这个创新。他们认为美国有一个很危险的趋势,就是不断的向私有的领域靠拢,比如互联网,刚出现的时候都江西广告网灿行裕窍衷诙枷蛩接蟹较虻姆⒄梗院笸缇陀谢嵊星阆蛐裕院笕绻盟接械耐缟贤陀泄愀妗




欢迎光临 江西广告网 (http://bbs.jxadw.com/) Powered by Discuz! X3.2